محاسبه آنلاین نحوه افزایش حقوق سال ۱۴۰۵ کارمندان و بازنشستگان
فهرست مطالب
Toggleنحوه افزایش حقوق سال ۱۴۰۵ کارمندان و بازنشستگان
شناسنامه قانون- مطابق آنچه سخنگوی ستاد بودجه سازمان برنامه و بودجه کشور اعلام کرد، بر اساس تصمیم کمیسیون تلفیق، افزایش حقوق حقوقبگیران بهصورت پلکانی معکوس و در بازه ۲۰ تا ۴۳ درصد اعمال میشود و افراد با دریافتی کمتر، افزایش بیشتری خواهند داشت. با این حال افزایش حقوق در بودجه شامل همه کارمندان خواهد شد.
با اعلام افزایش حقوق بهصورت «پلکانی معکوس» در بازه ۲۱ تا ۴۳ درصد، ابهاماتی در خصوص نحوه افزایش حقوق کارمندان و بازنشستگان در سال ۱۴۰۵ بهوجود آمد.
در این مطلب قصد داریم نحوه افزایش حقوق سال ۱۴۰۵ کارمندان و بازنشستگان مدنظر اعضای کمیسیون تلفیق را شرح دهیم.

جزئیات نحوه افزایش حقوق سال ۱۴۰۵ کارمندان و بازنشستگان چیست؟
کمیسیون تلفیق بودجه سال ۱۴۰۵ با هدف افزایش قدرت خرید کارمندان و بازنشستگان، فرمولی متشکل از دو جزء ثابت و درصدی پیشبینی کرده است.
- نخست؛ مبلغ ثابت به میزان ۴۴۰۰ امتیاز تحت عنوان فوقالعاده خاص برای همه؛
- دوم؛ افزایش حقوق کارکنان و بازنشستگان به میزان ۲۰ درصد بهمیزان مساوی
بنابراین، با توجه به اینکه مبلغ ریالی مربوط به افزایش ۴۴۰۰ امتیاز برای کارکنان با حقوق پایینتر، متضمن درصد بالاتری خواهد بود. بهطوری که همانگونه که در مصاحبه نمایندگان مجلس آمده است، میانگین افزایش حقوق به ۳۰ درصد خواهد رسید.
چند نکته:
- مطابق افزایش ۲۰ درصدی ضریب حقوق در سال ۱۴۰۵، ضریب حقوق از عدد ۵۷۹۵ به حدود ۶۹۵۴ افزایش پیدا میکند. این عدد، پایه تمام محاسبات بعدی در احکام حقوقی است.
- مبلغ ثابت ۴۴۰۰ امتیازی ضرب در ضریب ۶۹۵۴ ریال به میزان ۳.۰۵۹.۷۰۰ تومان خواهد بود.
فرمول افزایش حقوق سال ۱۴۰۵ کارمندان و بازنشستگان
از جمع مواردی که در بالا آورده شد، فرمول افزایش حقوق در سال ۱۴۰۵ چنین است:
۲۰ درصد افزایش ضریب حقوق + مبلغ ثابت ۳.۰۵۹.۷۰۰ تومان
بنابراین، افزایش حقوق ۱۴۰۵، یک افزایش ساده و صرفاً درصدی نیست، بلکه ترکیبی از افزایش ضریب و عدد ثابت است.
همچنین، در کنار این موضوع معافیت مالیاتی نیز وجود دارد، از این قرار که حقوق تا سقف ۴۰ میلیون تومان از مالیات معاف است و مازاد بر این رقم بهصورت پلکانی مشمول مالیات میشود. بهعنوان مثال، اگر فردی ۴۵ میلیون تومان حقوق دریافت کند، ۴۰ میلیون تومان آن معاف از مالیات بوده و تنها ۵ میلیون تومان باقیمانده مشمول مالیات خواهد شد.
مژگان خانلو سخنگوی ستاد بودجه سازمان برنامه و بودجه:
- افزایش حقوق ها در سال آینده به صورت پلکانی است، یعنی ضریب افزایش حقوق ۲۰ درصد بوده و علاوه بر آن، امتیاز فوقالعاده خاص به میزان ۴۴۰۰ امتیاز برای جبران خدمات کارکنان بهصورت مساوی پیشبینی شده است.
جزئیات تعیین فوق العاده خاص و ضریب حقوق سال ۱۴۰۵ را در این فیلم ببینید:


![سامانه ۳۰۱۰۰ دیوان عدالت اداری برای پیگیری غیرحضوری روند رسیدگی پرونده 5 نحوه جبران خدمت مشاغل در روزهای تعطیل صلاحیت معاونت حقوقی ریاست جمهوری تکرار تصویب مصوبات مغایر با آرای هیأت ابطال نامه سازمان اداری و استخدامی کشور در خصوص امکان انتصاب بر اساس سنوات مدیریتی در بخش غیردولتی و خصوصی شماره دادنامه: ۱۴۰۵۳۱۳۹۰۰۰۰۸۷۹۴۴۸ تاریخ دادنامه: ۱۴۰۵/۴/۹ شماره پرونده: ۰۳۰۱۱۸۵ مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری شاکی: سازمان بازرسی کل کشور طرف شکایت: سازمان اداری و استخدامی کشور موضوع شکایت و خواسته: ابطال نامه شماره ۳۸۴۰۳ مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ سرپرست امور مدیریت مشاغل سازمان اداری و استخدامی کشور گردش کار: معاون حقوقی، نظارت همگانی و امور مجلس سازمان بازرسی کل کشور به موجب دادخواست و لایحه شماره ۲۲۳۱۵ مورخ ۱۴۰۳/۱/۲۸ اعلام کرده است که: " مطابق مصوبه اصلاح شرایط عمومی انتصاب مدیران (تصویب نامه شماره ۱۴۶۴۷ مورخ ۱۴۰۱/۳/۲ شورای عالی اداری) انتصاب در سطح مدیریت میانی مستلزم داشتن ۲ سال تجربه در سمت های مدیریتی است و در سازمان اداری و استخدامی کشور، برخی از انتصابات بدون داشتن سابقه مدیریت دولتی اتفاق افتاده است. لازم به ذکر است در این خصوص حسب بررسی صورت گرفته، طبق نامه شماره ۲۴۵۸۶ مورخ ۱۴۰۱/۴/۱۲ معاون توسعه مدیریت و پشتیبانی خطاب به معاون سرمایه انسانی سازمان، موضوع امکان انتصاب افراد بدون سمت مدیریتی دولتی در انتصاب به این سمت ها به شرح زیر استعلام شده است و سرپرست امور مدیریت مشاغل طی نامه شماره ۳۸۴۰۳ مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ اعلام داشته؛ « .... میزان تجربه بخش خصوصی با رعایت قوانین و مقرّرات مربوط از جمله بند (ح) ماده ۱۴ آیین نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل قابل محاسبه می باشد. علی ای حال عنوان سمت مدیر در بخش خصوصی اغلب «معادل سمت های مدیریتی گروه مدیران پایه» در نظر گرفته میشود.» بر اساس این نامه کمیته سرمایه انسانی سازمان در جلسه مورخ ۱۴۰۱/۶/۲۰ با انتصاب آقایان علی دستافر، فتاح آقازاده ده ده، محمدرضا ترکی بیوکی و مهدی ثنایی به دلیل این که نامبردگان دارای حداقل یک دوم تجارب پیش بینی شده در جدول شماره یک (مصوبه ۱۴۰۱/۳/۲) می باشند، موافقت نموده است. نامه سرپرست امور مدیریت مشاغل سازمان اداری و استخدامی به شرح ذیل مغایر با قوانین و مقرّرات و نیز آرای متعدّد هیات عمومی دیوان عدالت اداری است. اولاً مطابق جزء (۴) بند (ب) ماده (۱۱۶) قانون مدیریت خدمات کشوری «هماهنگی در اظهار نظر و پاسخگویی به استعلامات و ابهامات اداری و استخدامی دستگاه های اجرایی در اجرا مفاد این قانون» از وظایف و اختیارات شورای توسعه مدیریت و سرمایه انسانی است. در این خصوص هیات عمومی دیوان عدالت اداری در مقاطع زمانی مختلف و آرا متعدّدی ضمن تأکید بر صلاحیت شورای توسعه مدیریت و سرمایه انسانی بر اظهار نظر در مورد ابهامات موجود در قوانین و مقرّرات، صرف نظر از محتوای اظهار نظر، مکاتبات مسیولین آن سازمان با دستگاه های اجرایی در پاسخ به استعلام ایشان را ابطال نموده است. از جمله این آرا می توان به موارد زیر اشاره نمود: الف- دادنامه شماره ۹۶۱۰۰۹۰۹۰۵۸۰۰۶۲۹ مورخ ۱۳۹۶/۷/۴ (ابطال نامه سرپرست امور نظام های جبران خدمت معاون توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رییس جمهور در خصوص مشمولین ماده ۱۰۹ و ۱۱۰ قانون مدیریت خدمات کشوری) ب- دادنامه شماره ۹۸۰۹۹۷۰۹۰۵۸۱۱۴۳۹ مورخ ۱۳۹۸/۷/۴ [۱۳۹۸/۷/۱۶] (ابطال نامه رییس امور حقوقی و قوانین سازمان اداری و استخدامی کشور در خصوص ارتقا طبقه کارکنان) ج - دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۹۹۷۰۹۰۵۸۱۲۶۱۶ مورخ ۱۴۰۱/۱۰/۲۰ (ابطال نامه رییس امور آمار، برنامه ریزی و تأمین نیروی انسانی سازمان اداری و استخدامی کشور در خصوص انتقال و ماموریت کارکنان رسمی آزمایشی) د- دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۹۹۷۰۹۰۵۸۱۲۸۵۱ مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۱۶ (ابطال نامه معاون امور حقوقی دولت متضمّن اظهار نظر در خصوص استعلام از محدود بودن یا نبودن حکم ماده ۹۴ قانون مدیریت خدمات کشوری) ه- دادنامه شماره ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۲۳۳۰۸۸۷ مورخ ۱۴۰۲/۹/۷ (ابطال اعلام نظر معاون سرمایه انسانی در خصوص امکان مأموریت از دانشگاه آزاد و شهرداری ها به دستگاه های اجرایی مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری) براین اساس با توجّه به این که انتخاب و انتصاب مدیران در دستگاه های اجرایی مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری باید از مسیر ارتقا شغلی به مراتب بالاتر و با رعایت ماده ۵۴ این قانون صورت گیرد و دستورالعمل اجرایی نحوه انتخاب و انتصاب مدیران حرفه ای مصوبه شماره ۵۷۹۰۹۵ مورخ ۱۳۹۵/۴/۱ شورای عالی اداری و اصلاحات بعدی آن از جمله تبصره الحاقی به موجب مصوبه شماره ۳۸۶۰۶۰ مورخ ۱۳۹۷/۱۰/۲۷ و مصوبه شماره ۱۴۶۴۷ مورخ ۱۴۰۱/۳/۲ شورای عالی اداری در راستای ماده ۵۷ قانون مدیریت خدمات کشوری صادر شده نامبرده صلاحیت اظهار نظر در خصوص استعلام صورت گرفته را نداشته و مقام شایسته استعلام و رفع ابهام از موضوع با شورای عالی اداری بوده از جهت مقام وضع با شورای توسعه مدیریت از جهت جزء (۴) بند (ب) ماده (۱۱۶) قانون مدیریت خدمات کشوری و ذکر این موضوع در مفاد قانون مدیریت خدمات کشوری بوده است. ثانیاً، فارغ از موضوع صلاحیت، مصوبه شورای عالی اداری در خصوص انتصاب در بخش دولتی بوده و براساس ماده ۵۴ قانون مدیریت خدمات کشوری صادر شده است و منطق این قانون نیز ارتقا مدیران یک دستگاه پس از طی سایر سطوح مدیریتی دستگاه می باشد. به طوری که در بند (الف) آن ماده مقرّر می دارد: «دستگاه های اجرایی موظّفند اقدامات زیر را انجام دهند: الف- در انتخاب و انتصاب افراد به پست های مدیریت حرفه ای، شرایط تخصّصی لازم را تعیین نموده تا افراد از مسیر ارتقا شغلی به مراتب بالاتر ارتقا یابند. در مواردی که از این طریق امکان انتخاب وجود نداشته باشد، با برگزاری امتحانات تخصّصی لازم، انتخاب صورت می پذیرد.» بر این اساس سمت مدیریتی در بخش خصوصی جهت انتصاب با منطق قانونگذار ناسازگار است. لذا نمی توان عبارت «تجریه در سمت های مدیریتی» در مصوبه شورای عالی اداری را به مطلق تجربه در بخش خصوصی تفسیر نمود. همچنین در این مصوبه هر جا نیازمند ذکر تجربه در بخش خصوصی بوده به صراحت ذکر شده همان طور که در این مصوبه در خصوص حداقل تجربه خدمت عبارت «حداقل تجربه خدمت دولتی یا غیردولتی مرتبط» آورده شده است. در خصوص بند (ح) ماده (۱۴) آیین نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل مصوّب ۱۳۷۰ این بند مربوط به احتساب سوابق غیردولتی مرتبط کارکنان دولت به عنوان سابقه قابل قبول می باشد و ارتباطی به موضوع انتصابات موضوع ماده (۵۴) قانون مدیریت خدمات کشوری ندارد هر چند در صورت ارتباط نیز با توجّه به ماده (۱۲۷) قانون مذکور این بند قابلیت استناد در این موضوع را ندارد. بنا به مراتب و در راستای تبصره (۲) ماده (۲) قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور، ابطال نامه شماره ۳۸۴۰۳ مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ سرپرست امور مدیریت مشاغل سازمان اداری و استخدامی کشور در خصوص شرایط انتصاب مدیران میانی به دلیل خروج از صلاحیت در هیات عمومی از تاریخ تصویب مورد تقاضا می باشد." متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است: [box type="shadow" align="" class="" width=""] " نامه شماره ۳۸۴۰۳ مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ برادر ارجمند جناب آقای تفرشی معاون توسعه مدیریت و پشتیبانی موضوع: شرایط انتصاب مدیران میانی با سلام و احترام؛ بازگشت به نامه ۲۴۵۸۶ مورخ ۱۴۰۱/۴/۱۲ در مورد شرایط تجربه در سمت های مدیریتی برای انتصاب مدیران میانی به استحضار می رساند: سطوح مدیران حرفه ای در پست های سازمانی بر اساس ساختار سازمانی دستگاه های اجرایی تعیین می شود. با توجّه به این که بخش خصوصی تابع قانون مدیریت خدمات کشوری نمی باشند، لذا در موضوع تجربه «سمت های مدیریتی» ذکر شده در تصویب نامه شماره ۱۴۶۴۷ مورخ ۱۴۰۱/۳/۲ اصلاحیه جدول دستور العمل اجرایی نحوه انتخاب و انتصاب مدیران حرفه ای (موضوع تصویب نامه شماره ۵۷۹۰۹۵ مورخ ۱۳۹۵/۴/۱) میزان تجربه بخش خصوصی با رعایت قوانین و مقرّرات مربوط از جمله بند (ح) ماده ۱۴ آیین نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل قابل محاسبه می باشد. علی ای حال عنوان سمت مدیر در بخش خصوصی اغلب «معادل سمت های مدیریتی گروه مدیران پایه» در نظر گرفته میشود. - سرپرست امور مدیریت مشاغل سازمان اداری و استخدامی کشور" [/box] در پاسخ به شکایت مذکور، رییس امور حقوقی سازمان اداری و استخدامی کشور به موجب لایحه شماره ۶۲۱۱۳ مورخ ۱۴۰۳/۷/۱ توضیح داده است که: " ۱- شاکی در دادخواست به استناد جزء ۴ بند (ب) ماده ۱۱۶ قانون مدیریت خدمات کشوری، رفع ابهامات اداری و استخدامی را از وظایف شورای توسعه مدیریت و سرمایه انسانی دانسته و بر این اساس مرجع صدور نامه مورد مناقشه را فاقد صلاحیت برشمرده است. عنایت دارند، جزء ۴ بند (ب) ماده ۱۱۶ قانون مذکور، رفع ابهامات این قانون را در صلاحیت شورای توسعه مدیریت و سرمایه انسانی قلمداد نموده است. این در حالی است که موضوع در خصوص مصوبه شورای عالی اداری است و این سازمان دبیرخانه شورای مزبور را به عهده دارد. بنابراین اولاً؛ از آرا هیات عمومی مورد استناد شاکی خروج موضوعی داشته و استناد شاکی به آنها بلاوجه بوده و ثانیاً سازمان اداری و استخدامی کشور به عنوان دبیرخانه شورای یادشده، صلاحیت رفع ابهام از مصوبات آن شورا را دارا می باشد. ۲- تعریف تجربه در بند (الف) ماده (۱۴) آیین نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل آمده است: «مُراد از تجربه آن بخش از خدمات دولتی و یا غیردولتی مستخدم است که سبب افزایش مهارت مستخدم می گردد و ... ». در تصویب نامه یادشده آگاهانه به جای عبارت (سنوات خدمت) که بر اساس ماده ۱۰۵ قانون مدیریت خدمات کشوری؛ سابقه خدمت آن مدّت از سوابق خدمت کارمندان می باشد که در حالت اشتغال به صورت تمام وقت انجام شده و کسور مربوط را پرداخت نموده یا می نماید و ... ، از عبارت (تجربه) که با توجّه به تعاریف و مفهوم آن در نظام اداری، مدّت اشتغال چه در بخش خصوصی و چه دولتی که منجر به افزایش مهارت مستخدم برای انجام وظایف مربوط می شود، استفاده شده است و در واقع سال های اشتغال و مهارت افزایی در پُست و سمت های مدیریتی ملاک و شرط ارتقا قرار داده شده است نه صرفاً سال های تصدّی سمت های مدیریتی در بخش دولتی. ۳- در ستون اول جدول شماره یک تصویب نامه شماره ۱۴۶۴۷ مورخ ۱۴۰۱/۳/۲ شورای عالی اداری حداقل تجربه دولتی و غیردولتی مرتبط را درج نموده که غیردولتی اعم از عمومی غیردولتی و خصوصی بوده و بر این اساس، اطلاق عبارت «تجربه در سمت های مدیریتی» در ستون دوم جدول یک این تصویب نامه نیز اعم از تجربه مدیریت در بخش دولتی یا غیردولتی بوده که بخش خصوصی نیز یکی از شقوق غیردولتی می باشد. ۴- نامه شماره ۳۸۴۰۳ مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ امور مدیریت مشاغل این سازمان نیز از باب مفهوم «تجربه»، همچنان که در آیین نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل، سوابق تجربی مرتبط بخش خصوصی قابل احتساب است، رعایت بند (ح) ماده ۱۴ آیین نامه اخیرالذکر را که بخشی از سوابق تجربی مرتبط بخشی خصوصی، متضمّن لحاظ سوابق تجربی مدیریتی در آن بخش نیز بوده را یادآور شده که این امر بر اساس وظیفه ذاتی امور مارالاشاره بوده و مخالفتی با قوانین و مقرّرات ندارد. با عنایت به مطالب معنونه، تقاضای رد شکایت شاکی را دارد." هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۴۰۵/۴/۹ با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است. رای هیات عمومی مقرره مورد شکایت در مقام اعتباربخشی به سنوات تجربی مدیریت حرفهای در مشاغل غیردولتی و بخش خصوصی صادر شده و این در حالی است که اختیار پاسخگویی به استعلامات و ابهامات اداری و استخدامی دستگاه های اجرایی از وظایف و اختیارات شورای توسعه مدیریت و سرمایه انسانی است و هیات عمومی دیوان عدالت اداری در موارد متعدّدی بخشنامههای سازمان اداری و استخدامی کشور را به دلیل خروج از حدود اختیار قانونی در این قبیل موارد ابطال کرده است، بنابراین مقرره مورد اعتراض به دلیل خروج از حدود صلاحیت قانونی مستند به بند یک ماده ۱۲ و مواد ۸۸ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوّب سال ۱۳۹۲ از تاریخ تصویب ابطال میشود. این رای براساس ماده ۹۳ قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوّب ۱۴۰۲/۲/۱۰) در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است. احمدرضا عابدی- رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری سامانه ۳۰۱۰۰ دیوان عدالت اداری ماده 48 قانون الحاق موادی به قانون تنظیم عدم استماع بودن شکایت موضوع تبصره ۵ اجرای کامل بند ۲ ماده ۱۸ آیین نامه نظام اعتراض به آرای کمیسیون رسیدگی به امور عدم صلاحیت کمیسیون کارگری فرمانداری رأی عدم ابطال بخشنامه معاون اول رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص مرجع صدور مجوز به کارگیری نیرو دردهیاری ها تسهیل پرداخت بیمه بیکاری رسیدگی اختلافات مربوط به عنوان شغلی طرح دعوای مستقل «احراز وقوع تخلف» کاهش ساعت کاری زنان شاغل احتساب ایام خدمت در هم زمانی تحصیل بازنشستگی معلولان تابع قانون کار رأی وحدت رویه در خصوص فوق العاده سختی ابطال سختی کار کارکنان رسیدگی به تخلفا ابطال فوق العاده سختی کار سازمان ملی اس ابطال فوق العاده سختی کار ذیحسابان ابطال فوق العاده سختی محیط کار سازمان ابطال فوق العاده سختی کار سازمان ملی ابطال فوق العاده سختی کار شاغلین در واح رأی در خصوص عدم ابطال بخشنامه قوه قضائیه ابطال مواد ۹۲ و ۹۳ آیین نامه اجرایی ماده ابطال مصوبه طرح غربالگری مصوب هیئت عال عدم ابطال اعطای تسهیلات عدم ابطال بخشنامه اصلاح عناوین شغلی دستورالعمل تأمین اجتماعی معلمین ابطال مصوبه ممنوعیت دعوت به مصاحبه بخشنامه فهرست مراجع و تصمیمات خارج از ابطال تشکیل شعبه ویژه رسیدگی به تخلفات عدم ابطال عضویت بازرس کل استان شیوه نامه رسیدگی به تقاضای موضوع تبصره ابطال مصوبات استخدام از محل ۵ درصد تعریف نهاد عمومی غیردولتی رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص پرداخت فوق العاده اشتغال خارج از کشور بخشنامه لزوم اجرای تبصره ماده ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری بودجه عمومی کشور در صندوق های بازنشست امکان طرح مجدد موضوع در هیات ماده ۲۵۱ فوق العاده مناطق کمتر توسعه یافته رای در خصوص درخواست ابطال سطح محرمانگی فوق العاده خاص سازمان پزشکی قانونی و انتقال خون جزء مزایای مستمر نیست دستورالعمل اجرایی موضوع تبصره ماده ۴ قانون دیوان عدالت اداری شکایات از آرای شورای انتظامی نظام مهندسی ساختمان کشور رأی در خصوص عدم صلاحیت دیوان شکایات از آرای شورای انتظامی نظام محدودیت ذخیره مرخصی کارکنان دولت ابطال ممنوعیت ادامه تحصیل کارکنان نظر مشورتی در خصوص اثر دستور موقت رأی وحدت رویه در خصوص اصلاح حکم بازنشستگی براساس ماده ۹ قانون اصلاح پاره ای از مقررات مربوط به حقوق بازنشستگی ابطال بخشنامه محدود کردن پرداخت کمک فهرست برخی از موسسات و شرکت های خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری اصلاح فرایند صدور پروانه های ساختمانی پرداخت مزایای مناطق عملیاتی دفاع مقدس ابطال نظر شمولیت حق عائله مندی رأی وحدت رویه در خصوص عدم لزوم ثبت درخواست](https://shenasname.ir/wp-content/uploads/2022/12/دادنامه-هیئت-عمومی-دیوان-عدالت-اداری-390x220.webp)



سلام بازنشستگان غیر هییت علمی وزارت علوم همسانسازی نشدند و با فرمول من دراوردی متناسب سازی شدند و برای من با مدرک فوق لیسانس و سی سال خدمت صفر ریال شد حقوق بازنشستگی من تقریبا معادل نگهبان ۶ کلاسه شاعل دانشگاه هست . اما موقع بازنشستگی در سال ۹۴ تقریبا ۹۰۰ دلار حقوق بازنشستگی می گر فتم الان
الان شده ۱۸۰ دلار و رییس سازمان برتامه و بودجه می گفت افزایش حقوق ۲۰ د صد + همسانسازی می شود ۳۶ درصد که دروغ محض و فرافکنی بود باز برپدر نمایندگان مجلس که عدد ثابت ۵۰۰۰ امتیاز را اضافه کردند البته با این تورم و عقب ماندگی حقوق با رقنی نیست و ۵۵ دلار به حقوقمان اضافه می شه پزشکیان و رییس برنانه بو دجه اش این ۵۵ دلار هم می خواستند ند هند چند تا ایه بخوانند و خطبه نهج البلاعه و این ۵۵ دلار هم نصف کنند
به هر چی میرسه میگه بلد نیستم اما به افزایش حقوق که میرسند عالم دهر می شوند و با هر دوز و کلک این چندر غاز که حاصل ۳۰ سال زحمت و اندوخته خودمان هست نمی خواهند بدهند .
دروغ باز هم وعده بیجا تا کی میخوان به دروغ هاشون ادامه بدند خودمون به خودمون رحم نمیکنیم بعد همه تقصیرات رو میندازیم گردن آمریکا و اسراییل وقتی مشتی بیسواد در راس مملکت قرار بگیرند ودین و سیاست رو باهم پیوند بزنند هیچ چیز درست نمیشه ..کسی که دکترای اقتصاد داره باید اداره امور رو به دست بگیره نه یه فرد مذهبی که از هیچ اموری جز مذهب تخصص نداره
همسان حقوق شاغلین با بازنشسته ها اصلا اچرایی نشده الان یک فرد شاغل همردیف من که لیسانس هستم ورده مدیریتی هستم وچند سال است که بازنشسته شده ام تفاوت حقوق من حداقل حدود 10میلیون تومان است که البته شاغلین رفاهیات نیز می گیریند که بازنشسته از آن محروم هست معلوم نیست این 90درصد حقوق شاغلین را باید بازنشسته دریافت کند طبق چه فرمولی محاسبه شده است که به هیچ عنوان با واقعیت نمی خواند
احسنت.واقعا عالی گفتید.الان جالبه مثلا پایه حقوق 13را با افزایش43درصد وبیشتر از بقیه زده .اما دریافتی حقوق از بقیه کمتره.خودشان هم نمیدانند چکار باید بکنند..اینا رو چه به مملکت داری وتصمیمگیری یک دولت وملت؟
سلام: وقت بخیر
هموطن عزیزی فرمودین: دستگاههی که خودش، درآمد داره مبلغ بیشتری به کارکنانش میده تا اونهایی که فقط از بودجه عمومی استفاده می کنند.
سوالم اینه مگه درآمد دستگاه ها، شرکت ها و سازمانهایی که درآمد دارن، ارث پدرشونه که میتونن بین کارکنانشون تقسیم کنن؟ که البته دارن اینکارو میکنن. قاعدتا” کل درآمد همه سازمانها، دستگاه ها و شرکتهای دولتی بایستی به خزانه کشور واریز شده و حقوق و مزایای کارکنان دولت طبق قانون پرداخت حقوق و دستمزد و نظام هماهنگ پرداخت داده شود، نه اینکه هر دستگاهی بر اساس سلیقه به کارکنانش پرداخت داشته باشه. الان در برخی از سازمانهای دولتی حقوق کارکنان بین ۱۵ تا ۳۰ میلیون تومنه، در برخی از سازمانهای دولتی بین ۴۰ تا ۸۰ میلیون و در شرکتهایی مثل نفت، گاز، پتروشیمی، برق و… بین ۵۰ تا ۱۵۰ میلیون و حتی بیشتر. پس قانون نظام هماهنگ پرداخت چی شد؟
من هم نظر شما دارم چرا من با لیسانس تو منابع طبیعی بازنشسته شدم ۲۲ تومان میگیرم بنده خدا نگهبان توی شرکت نفت بوده ۵۲ تومان میگیره حالا عدالت کجاست
سلام
چرا واقعا دولت و دولتیان شعار حمایت از قشر ضعیف جامعه و کارمندان حداقل بگیر رو میده ولی وقت عمل و افزایش حقوق میشه بر عکس عمل میکنه.
افزایش حقوق رو کارشناسی کنن چرا باید منی که ۲۵ سال سابقه دارم با مدرک کارشناسی پایه حقوق ۸۵۰۰ باشه و یه نفر دیگه که کنار من کار میکنه با سابقه کمتر از من با پایه حقوق ۱۷۵۰۰ این کجاش عدالته
سلام
چند ساله یه سوال منو اذیت میکنه
چرا دولت ها، نظام هماهنگ حقوق رو اجرا نمیکنن تا فاصله طبقاتی کم بشه و این مشکلات عدیده پیش نیاد، مگه فاصله کار یه کارگر یه کارمند در حد کارشناس با یه مدیر سطح متوسط و ارشد چقدر است که یه نفر باید حقوقش با افزایشی که الان داریم بشه ۲۰ میلیون و یک نفر دیگه باشه ۱۵۰ میلیون یا کار در یک اداره یا شرکت با یه اداره و شرکت دیگه چقدر فاصله ی زحمتی دارن که در یه شرکت یا اداره حقوق و مزایا بین ۲۰ تا ۵۰ میلیون باشه در یه شرکت و اداره دیگه نیروی کار با همون مدارک تحصیلی و سوابق حقوق و مزایاشون بشه ۷۰ تا ۳۰۰ میلیون، بعد وقتی افزایش حقوق و دستمزد سالانه که بر اساس درصد محاسبه میشه افزایش حقوق ۲۰ درصد یک سال یه نفر باید سه چهار برابر کل حقوق یه نفر دیگه باشه با افزایش سالانه ۴۰ درصد با کلی جنجال و منت و …،
به نظر من اینکه دولت ها نظام هماهنگ رو اجرا نمیکنن چند تا دلیل بیشتر نداره یا بی عرضه و ترسو هستند یا ذینفع هستند و یه جایی دارن حقوق بالا میگیرن و به نفعشون نیست عدالت ایجاد بشه.
احسنت
سلام از سال 88 دولت اومد نظام قانون خدمات کشوری را به صورت ازمایشی برقرار کرد که اختلافات حکمی و رقمی دستگاهها همسان بشه. بیشتر اختلاف تو مزایای جانبی که دستگاهها پرداخت میکنند. دستگاههی که خودش، درامد داره مبلغ بهتری به همکارانش میده تا اونهایی که فقط از بودجه عمومی استفاده می کنند
سلام: وقت بخیر
فرمودین: دستگاههی که خودش، درآمد داره مبلغ بهتری به کارکنانش میده تا اونهایی که فقط از بودجه عمومی استفاده می کنند.
مگه درآمد دستگاه ها، شرکت ها و سازمانهایی که درآمد دارن، ارث پدرشونه که میتونن بین کارکنانشون تقسیم کنن؟ که البته دارن اینکارو میکنن. قاعدتا” کل درآمد همه سازمانها، دستگاه ها و شرکتهای دولتی بایستی به خزانه واریز شده و حقوق و مزایای کارکنان دولت طبق قانون پرداخت حقوق و دستمزد و نظام هماهنگ پرداخت داده شود، نه اینکه هر دستگاهی بر اساس سلیقه به کارکنانش پرداخت داشته باشه.
دوست عزیز دستگاههایی که در آمد دارند هم بر اساس فرمول و قانون خاص دریافتی دارند که دلبخواه هم نیست ولی گاهی هم این برداشت قانونی رقم قابل توجهی مثل نفت و پتروشیمی و…که واقعا صدای همه رو درآورده . نفت که ارث پدر کسی نیست که اینطوری ریخت و پاش میکنند لز طرف دیگه حق کارگرانی که روی سکو هستند باید زیاد باشه اما کارمند دفتری چرا باید با دیگر کارکنان دفتری دولت تفاوت زیادی داشته باشه؟
سلام خدا پدرتون رو بیامرزه من سی سال هست با وجود سه فرزند و همسر و بعنوان فررند شهید بیکار و هیچ درامدی ندارم و علی رغم تصورات مردم که فکر میکنند خانواده شهدا با دمش گردو می شکنند بنده یه نمونه بارز سی سال انتظار و دربغ از اقدام عملی در چند ماه اخر دولت شهید ریسی در ازمون استخدامی شرکت کردم قبول هم شدم وتمام مراحل استخدامی رو هم انجام دادم ولی با امدن دولت دکتر پزشکیان مسله رو بایکوت کردند و بعداز گذشت دوسال هیچ خبری نیست و هیچ کس نیست که به مشکل امثال بنده رسیدگی کنه سالهاست برای زنده ماندن دست و پا زدیم به امید اینکه بلاخره یه روز این رنج به پایان خواهد رسید ولی فقط شرمنده تر از روی زن و بچه شدم بنده سی سال از پدر جانباز هفتاد درصد م در منزل پرستاری کردم واز رسدگی خانواده خودم ماندم و بنیاد در عوض هیچ گونه اقدامی به جهت مساعدت و یا کمک به من و خانواده بنده نکرد و نمیکنه
شماها بهترین دانشگاهها با سهمیه درس خوندین ، حتی اگر دانشگاه آزاد هم رفتع یثباشی شهریه هاتون رابگانه، ثانبا من تمام بچه جانبازها و شهدایی که میشناسم بدون آزمون استخدام شدند و جای یکی دیگه رو گرفتند. لطفا دروغ نگید.
سلام
ببخشید مگه وزارت نفت، نفت این مملکت ارث پدرشونه…. نفت متعلق به همه مردم ایرانه و بیت الماله
سلام
این روش کسانی به روز بازنشست میشن نابود میشن چون نصف اندازه تبرم حقوق اضافه میشد ولی اینجوری.. یعنی در جا زدن تا به زیر فقر آنها منتقل بشن… واین یعنی نابودی همه چی.. برای کسانی که چند دهه حقشانه نابود کردن ندادن باید یقه سازمان بیمه گزار گرفته شود… وتهه تهش برای اختلاسگرا فراهم میشه که رانتی صورت بگیره حالا میتونه دولت باشه میتونه گردن کلفتی دیگه باشه
واقعا مردم رو خر فرض کردین؟!
فردیکه ۱۵ ملیون حقوق داره باکسیکه ۹۰ ملیون ،ببینید ۹۰ ملیون بگیر بعداز افزایش چقدر میشه و ۱۵ ملیون بگیر…چقدر میشه؟؟؟؟؟
آخه حقوق باید برای همه اولا بتواند نیازهای ضروری را تامین کند دوما افراد وزیر و معاون وزیر…در موضوعات رفاهی باید بیشتر دریافت کنند ..یعنی حقوقها کلا بین تقریبا ۶۰تا ۱۰۰ ملیون برای یک خانواده ۳تا ۴ نفره باشد..
در واقع فرمولها بایست به این رقم هدایت کنند..
سلام
چند ساله یه سوال منو اذیت میکنه
چرا دولت ها، نظام هماهنگ حقوق رو اجرا نمیکنن تا فاصله طبقاتی کم بشه و این مشکلات عدیده پیش نیاد، مگه فاصله کار یه کارگر یه کارمند در حد کارشناس با یه مدیر سطح متوسط و ارشد چقدر است که یه نفر باید حقوقش با افزایشی که الان داریم بشه ۲۰ میلیون و یک نفر دیگه باشه ۱۵۰ میلیون یا کار در یک اداره یا شرکت با یه اداره و شرکت دیگه چقدر فاصله ی زحمتی دارن که در یه شرکت یا اداره حقوق و مزایا بین ۲۰ تا ۵۰ میلیون باشه در یه شرکت و اداره دیگه نیروی کار با همون مدارک تحصیلی و سوابق حقوق و مزایاشون بشه ۷۰ تا ۳۰۰ میلیون، بعد وقتی افزایش حقوق و دستمزد سالانه که بر اساس درصد محاسبه میشه افزایش حقوق ۲۰ درصد یک سال یه نفر باید سه چهار برابر کل حقوق یه نفر دیگه باشه با افزایش سالانه ۴۰ درصد با کلی جنجال و منت و …،
به نظر من اینکه دولت ها نظام هماهنگ رو اجرا نمیکنن چند تا دلیل بیشتر نداره یا بی عرضه و ترسو هستند یا ذینفع هستند و یه جایی دارن حقوق بالا میگیرن و به نفعشون نیست عدالت ایجاد بشه.
بنظرم صحبت کلی است
نظام پرداخت دستمزد باید مبتني بر حداقل ۳ عامل طراحی بشود
۱- تجربه
۲- توانایی و KPI
۳- دانش
تازه عواملی مثل مدرک تحصیلی ، سابقه کار و حتی رفتار سازمانی و حرفه ای هم هست که البته اهرم موارد بالا می شود
در حقیقت اثر بخشی یک کارشناس خبره قطعا با اثر بخشی کارگر ساده فرق دارد
اثر بخشی کارگر حرفه ای هم با اثر بخشی کارمند اداری ساده قابل مقایسه نیست
از طرفی سطح مسئولیت و پاسخگویی هم هست
آیا کارمند ساده ، به اندازه کارشناس طراح در مقام پاسخگویی قرار میگیرد
آیا کارشناس به میزان یک مدیر لازم است پاسخگو باشد
برنامه ریزی و هماهنگ کردن سطوح مختلف با مدیر یا سرپرست کار است
و درصورت وجود هر نوع از ناکافی بودن کار چه کسی پاسخگو است
سلام با ۲۹ سال سابقه در اموزش وپرورش ابتدا که استخدام شدیم این قانون نبود وانهایی که سابقه بیشتری افزایش حقوق بیشتری داشتند اما حال که ما سابقه بیشتری داریم قانون جدید آمده که افرادی که سابقه وحقوق کمتری میگیرند افزایش حقوق بیشتری دارند واقعا این ظلم نیست.الانم با دریافتی ۲۲میلیون تومانی وخانه اجارهای دو فرزند داریم زجر میکشیم نه وامی نه …
سلام شما که درس خوندی مدرک گرفتی خوبه برای شما پشت میز اسپیلت سرد و گرم جارو نداری تودستت بیل نداری تو آفتاب سوزان تو سرما ما کارگرها کار میکنیم تا شما در آسایش باشید شما ها مدرک صندلی اسپیلت گرفتی ما مدرک آفتاب وسرما گرفتیم کار کدوم سختره خدای خودت بگو صندلی اسپیلت یا آفتاب سوزان سرمای شدید با دستهای تاول زده
افزایش حقوق کارمندان و بازنشستگان و متعاقبا افزایش نرخ مالیات باعث ایجاد تورم و رکود در بازار می شود چون کاسب و بازاریان افزایش مالیای که به آنها وضع و تحمیل می گردد از جیب مبارک مردم می گیرند و جایی نمی خوابند که آب زیرشان برود لذا من به عنوان یک بازنشسته و معدل پیشنهاد میدهم ریالی به حقوق اصاف نکنند اما با بکار گیری ناظرين سالم نه شریک دزد و رفیق قافله با نظارت صحیح ثبات را در بازار حاکم نمایند
میخواستی تنبلی نکنی و تو هم درس بخوندی .صندلی نتیجه زحمات اولیه اوناست و بیل و آفتاب نتیجه تنبلی و …
مگر هر کسی که کارگره تنبل بوده و درس نخونده. الان توی کردستان طرف فوق لیسانس برق داره ولی چون سهمیه و پارتی نداشته داره کارگری و کولبری میکنه. یه کم در افکارتون تجدید نظر کنید.
همه باید پایه حقوق حداقلی که جواب گوی این تورم افسار گریخته باشد را بگیرن بعد با توجه به سختی کار و پست و مقام مدرک تحصیلی یه درصد کمی مزایا بگیرن نه اینکه به قول دوستمون یکی به زور بهش بعد سی سال کار کردن ۲۰میلیون حقوق بدن و بعد یکی دیگه ۳۰۰میلیون اون هم از جیب من شما می دزدند بهش میدم ما آموزش پرورشی ها گناه نکردیم که تعداد نفراتمون زیاده هر جا کم میارید از ما کم می کنید چون تعدادمون زیاده ولی هر جا زیاد میارید دیگه به ما نمی رسه چون تعدادمون زیاده بین خودتون تقسیم می کنید. اگه فقط سود صندوق ذخیره و شرکت های که از قبل آن تشکیل شدند را ماهانه به حساب آموزش پرورش یهایی که با سرمایه شون صندوق با این عظمت و در آمد تشکیل شده را به اعضا بدهید و طمع نکنید زندگی این قشر کثیر نیز رونق خواهد گرفت.به شرط اینکه افراد طمع کار دندون طمعشون را بکش و دور بندازند.
بنده فوق لیسانس ازدانشگاه شیرازبامعدل ۱۸/۴۶ خاک توسرم شد که چندسال پیش جذب اموزش وپرورش شدم والان بازنشسته هستم باحقوق ۲۱ میلیو ن و ۲ فرزندومستاجرهم هستم..بقول مرحوم شریعتی چه بایدکرد؟؟؟
با سلام حق عائله مندی و اولاد رو به احکام اضافه کنید .
هروقت ماتونستیم مث قبل راحت برا خانم هامون طلا بخریم اینومیگن اضافه کردن حقوق یا اینکه راحت قدرت خریدمون بالارفت اینومیگن حقوق یا اینکه برا خرید چیزی که موردنیازهست اینومیگن اضافه کردن حقوق اگه تونستیم مث قبلا مسکن وخانه برا خودمون بسازیم با حقوقمون اینومیگن اضافه کردن حقوق غیرازاین باشه اضافه کردن تون هیج بدردمعلم. کارمند. بازنشسته ووو… غیره نمیخوره دیگه خوتون فکرکنید.
تو روخدا بیاین فاصلهای حقوقی میان مدیران و کارکنان وبازنشته ها کم کنید دولت ازامکانات بازنشستگان تامین اجتماعی استفاده می کنند لذا سازمان بازنشستگی می بایستی برای رفاه حال عزیزان بصورت ریکان ماهانه کارت بن خرید بدهند تا کمی ازمشکلات این عزیزان برداشته شود مثل سازمان اتکا که برای نیروهای مسلح خدمات میدهند.انشالله مسولین فکرباشند.انشالله
حالا دیگه همگان میدانند که افزایش واقعی حقوق وجود خارجی نداره ، با آین روش درواقع کاهش ارزش حقوق را کمتر میکنند. نهایتا مطابق در مقایسه هایی که با هر شاخص اقتصادی انجام بدیم افزایش حقوقی داده نمیشه.
سلام ، ماها که سواد درست وحسابی نداریم، حساب کتاب هم بلد نیستیم ، فقط میدونیم که حق اولاد ما مطلقههای مستمری بگیر رو قطع کردن ، این برای ما ضربه سنگینی بود ، خدا خودش تقاص ماها رو از مسولی که مسبب قطعش شد رو بگیره ، واقعا این یک میلیون و هفتصد برای ما پول کلانی بود
سلام من باز نشسته اموزش وپرورشم بخدا از فرط مشکلات وبدبختی دنبال هر کاری هستم متاسفانه پیدا نشد میخام کلیه ام بفروش ایا این هم شد زندگی مسولین عزیز بیدار باشی ما نون شب محتاجیم
باید شکایت کنین
نحوه شکایت رو از اداره تامین اجتماعی بپرسیم
من انجام دادم درست شد
شکایت هم غیر حضوریه