Site icon شناسنامه قانون

ابطال تعیین ملاک پرداخت حق اشعه براساس حقوق و فوق‌العاده شغل

ساختار سازمان اداری و استخدامی کشور انتصابات جدید در سازمان اداری انتصابات جدید در سازمان اداری و استخدامی کشور اطلاعیه جدید سازمان اداری و استخدامی تصویب طرح رتبه بندی مشاغل روابط عمومی دستگاه‌های اجرایی مراکز آموزشی تأیید صلاحیت شده نظام‌نامه تعالی مدیریت منابع انسانی دستگاه‌های اجرایی کمیته آمارهای بخشی نظام اداری سامانه مدیریت اطلاعات پرداخت کارکنان نظام اداری سازمان اداری و استخدامی کشور

ابطال نامه شماره ۵۴۱۸۲/۱۰/۲۰۰ – ۲۸/۶/۱۳۸۸ سرپرست امور نظامهای جبران خدمت معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس‌جمهور مبنی بر تعیین ملاک پرداخت حق اشعه براساس حقوق و فوق‌العاده شغل (دادنامه شماره 329 مورخ 20/6/91 ديوان عدالت اداري)

تاریخ دادنامه: ۲۰/۶/۱۳۹۱       

شماره دادنامه: ۳۲۹

کلاسه پرونده: ۸۸/۸۰۷

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکیان:

آقایان و خانمها: ۱- یحیی مرادی ۲- بهمن گلبازی شیخ سرمست ۳- اکبر پویان ۴- اصغر هاشمی محمودآباد ۵ – ایرج توانافر ۶ – هدایت رسولی ۷- اژدر رحیم پور ۸ – نادر خوشمود ۹- مرتضی محمدی عیسی کان ۱۰- کریم مطلبی قره قشلاقی ۱۱- منصور حسین‌زاده ۱۲- جانسون شنوعلی کومی ۱۳- حسن کریمی ۱۴- محمد احمدی‌نیا ۱۵- محمد همای پناه ۱۶- رضا تقی پورعلی بیگلو ۱۷- مهدی ثنائی‌آزاد ۱۸- مرتضی موفقی ۱۹- آرمان یاهو ۲۰- میرحسین حسینی مقدم کوه‌کمری ۲۱- رضا سبزی ورجوی ۲۲- علیرضا داور آذر  ۲۳- جواد عسگری ۲۴- فریدون گنجی گلمانخانه ۲۵- حسن غربتی ۲۶- سلطان مروئی میلان ۲۷- حامد ابراهیم‌زاده ۲۸- داود زارعی ۲۹- عزیز اسماعیل‌زاده ۳۰- تورج اویسی ۳۱- کاظم علیشیری ۳۲- امیرسعید نیک‌بخش ۳۳- سعید محمودیان صادق ۳۴- غلامرضا تقی‌پور ثانی ۳۵- شهین مصطفی‌زاده خانیک ۳۶- رقیه عطاری حاجی پیرلو  ۳۷- زهرا کشاورزی ۳۸- مهتاب اسماعیل‌پور ۳۹- فاطمه محبت‌خواه ۴۰- نسرین  عزتی چایباغی ۴۱- هانیه معماری ۴۲- زهرا قره‌باغی ۴۳- لیلی لعلی شهسوار ۴۴- مریم قزوینی ۴۵- فاطمه آسی-ابی محله ۴۶- معصومه جوادی صالح ۴۷- مریم امی-نی ۴۸- رقیه گل محمدی ۴۹- نادره آقا باباقره باغی

موضوع شکایت و خواسته:ابطال نامه شماره ۵۴۱۸۲/۱۰/۲۰۰- ۲۸/۶/۱۳۸۸ سرپرست امور نظامهای جبران خدمت معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس‌جمهور

گردش کار:

آقای یحیی مرادی و دیگران به موجب دادخواستی، ابطال نامه شماره ۵۴۱۸۲/۱۰/۲۰۰ – ۲۸/۶/۱۳۸۸ سرپرست امور نظامهای جبران خدمت معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس‌جمهور را خواستار شده‌اند و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده‌اند مطابق حکم مقرر در بند ۴ ماده ۲۰ قانون حفاظت در برابر اشعه مبنای تعیین کار با اشعه، حقوق و مزایا لحاظ شده است لیکن در نامه مورد اعتراض، مزایا به فوق‌العاده شغل تغییر یافته است.

شکات به لحاظ مغایرت مفاد نامه معترضٌ‌به با بند ۴ ماده ۲۰ قانون حفاظت در برابر اشعه، ابطال نامه مذکور را خواستار شده‌اند.

متن نامه مورد اعتراض به قرار زیر است:

 معاون محترم توسعه مدیریت و منابع وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی

با سلام:

احتراماً، بازگشت به نامه شماره ۲۶۲۸۸۸/۴/الف- ۴/۶/۱۳۸۸ در خصوص مبنای محاسبه فوق‌العاده کار با اشعه اعلام می‌دارد:

با عنایت به مفاد نامه شماره هـ/۴/۸۶/۱۴- ۱۹/۵/۱۳۸۸ معاونت قضایی دیوان عدالت اداری در خصوص پاسخ به سؤالات مطروحه در زمینه اعلام مبنای محاسبه فوق‌العاده کار با اشعه توسط معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس‌جمهور به استحضار می‌رساند: که در مقررات موضوعه هیچ گونه تعریفی در خصوص مزایا به عمل نیامده است و تعمیم آن بدون استناد به مصرحات قانونی و ملاحظات پیرامونی به ویژه بار مالی مترتب بر آن، موجب بروز مشکلات و اعمال سلایق خواهد شد. با عنایت به موارد مذکور نظریه‌های شماره ۷۹۹۷۳/۱۸۰۳- ۷/۱۰/۱۳۸۷ و ۱۰۷۵۹۷/۱۸۰۳- ۲۷/۱۱/۱۳۸۷ این امور در خصوص تبیین موضوع مزایای مندرج در بند ۴ ماده ۲۰ قانون حفاظت در برابر اشعه که همان «فوق‌العاده شغل» می‌باشد مجدداً مورد تأکید می‌باشد. – سرپرست امور نظام‌های جبران خدمت»

در پاسخ به شکایت شکات، رئیس امور حقوقی معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس‌جمهور، به موجب لایحه شماره ۲۳۴۱۴/۲۳۱ – ۶/۵/۱۳۸۹، تصویر نامه شماره ۲۰۱۶۳/۲۲۲- ۲۴/۴/۱۳۸۹ رئیس امور نظامهای جبران خدمت معاونت مذکور را ارسال داشته است که مفاد آن به قرار زیر است:

«در مقررات موضوعه هیچ گونه تعریفی در خصوص مزایا به عمل نیامده است و تعمیم آن بدون استناد به نص قانونی و ملاحظات پیرامونی بویژه بار مالی مترتب بر آن، موجب بروز مشکلات و اعمال سلایق خواهد شد. با عنایت به موارد مذکور، نظریه شماره ۵۴۱۸۲/۱۰/۲۰۰ –  ۲۸/۶/۱۳۸۸ این امور در خصوص موضوع تعیین مزایای مندرج در بند ۴ ماده ۲۰ قانون حفاظت در برابر اشعه که همان فوق‌العاده شغل است مورد تأکید می‌باشد.»

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد شده با حضور رؤسا، مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد. پس از بحث و بررسی، با اکثریت آراء به شرح آینده به صدور رأی مبادرت می کند.

رأی هیأت عمومی

مطابق بند ۴ ماده ۲۰ قانون حفاظت در برابر اشعه مصوب ۲۰/۱/۱۳۶۸ به افرادی که به طور مستمر به کار با اشعه اشتغال داشته باشند بر مبنای مقدار و شرایط بالقوه پرتودهی محیط کار به تشخیص واحد قانونی و طبق آیین‌نامه‌های مربوط تا پنجاه درصد حقوق و مزایا به عنوان فوق‌العاده کار با اشعه تعلق می‌گیرد. نظر به این که به موجب دادنامه‌های شماره ۱۴۶۸- ۱۴۶۶ مورخ ۱۲/۱۲/۱۳۸۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، تصویب‌نامه شماره ۱۸۱۶/ت۱۹۹۹۶۹هـ- ۱۷/۳/۱۳۷۸ هیأت وزیران که در آن ملاک محاسبه و پرداخت فوق‌العاده کار با اشعه حقوق و فوق‌العاده شغل مقرر شده بود، ابطال شده است، بنابراین نامه شماره ۸۲/۵۴/۱۰/۲۰۰ – ۲۸/۶/۱۳۸۸ معاون توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس‌جمهور که ملاک پرداخت حق اشعه را حقوق و فوق‌العاده شغل تعیین کرده است، خلاف حکم صریح مقنن تشخیص داده می‌شود و به استناد بند یک ماده ۱۹ و مواد ۲۰ و ۴۲ قانون دیوان عدالت اداری از تاریخ صدور ابطال می‌شود.

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری- محمدجعفر منتظری

Exit mobile version