Site icon شناسنامه قانون

استخدام قطعی مشمولین قانون متعهدین خدمت‏ به وزارت آموزش و پرورش

ساختار سازمان اداری و استخدامی کشور انتصابات جدید در سازمان اداری انتصابات جدید در سازمان اداری و استخدامی کشور اطلاعیه جدید سازمان اداری و استخدامی تصویب طرح رتبه بندی مشاغل روابط عمومی دستگاه‌های اجرایی مراکز آموزشی تأیید صلاحیت شده نظام‌نامه تعالی مدیریت منابع انسانی دستگاه‌های اجرایی کمیته آمارهای بخشی نظام اداری سامانه مدیریت اطلاعات پرداخت کارکنان نظام اداری سازمان اداری و استخدامی کشور

رأی شماره ۷۵۸ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص استحقاق مشمولین قانون متعهدین خدمت‏ به وزارت آموزش و پرورش به استخدام قطعی پس از فراغت از تحصیل‏

تاریخ: ۱۵/۱۱/۱۳۸۵

شماره دادنامه: ۷۵۸

کلاسه پرونده: ۸۴/۷۴۵‏

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.‏

شاکی: خانم نیلوفر امانی‎نیاسر.‏

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و سوم و دهم و ‏هجدهم بدوی و شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.‏

مقدمه:

الف- شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۵/۷۷۸ موضوع شکایت ‏خانم نیلوفر امانی‎نیاسر به طرفیت اداره آموزش و پرورش به خواسته ابطال نامه شماره ‏‏۳/۲۲۰۴/۷۱۰ مورخ ۲۱/۲/۱۳۷۳ امور اداری وزارت آموزش و پرورش به شرح دادنامه ‏شماره ۳۰۱ مورخ ۳۱/۲/۱۳۷۶ چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه دلیلی بر ‏رسمی بودن شاکی ابراز نشده است لذا لغو حکم شماره ۱۰۴۳۹/۷۱۰ مورخ ۱۹/۲/۱۳۷۳ ‏طی حکم ۱۵۰۴۷/۷۱۰ مورخ ۲۶/۲/۱۳۷۳ خلاف مقررات نبوده حکم به رد شکایت ‏شاکی صادر می‎گردد.

ب- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۵/۷۷۶ موضوع ‏شکایت خانم مریم زاقاری‎برزکی به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته ۱- ابطال ‏نامه ۱۴۹۷۲/۷۱۰ مورخ ۲۶/۳/۱۳۷۳ آموزش و پرورش کاشان ۲- پرداخت حقوق و ‏مزایای معوقه به شرح دادنامه شماره ۹۴۷ مورخ ۳/۷/۱۳۷۶ چنین رأی صادر نموده است، ‏نظر به اینکه حکم استخدام قطعی مشارالیها تحت شماره ۱۰۴۵۶/۷۱۰ مورخ ۱۹/۲/۱۳۷۳ ‏صادر و ابلاغ گردیده. فلذا صدور نامه شماره ۱۴۹۷۲/۷۱۰ مورخ ۲۶/۳/۱۳۷۳ مبنی بر لغو ‏و کان لم یکن تلقی نمودن حکم استخدام قطعی براساس بخشنامه اداره کل آموزش و ‏پرورش اصفهان و نامه اداره کل امور اداری وزارت آموزش و پرورش بعد از تاریخ صدور ‏حکم قطعی فاقد اساس و مبنای قانونی می‎باشد. بنابمراتب شکایت شاکیه وارد تشخیص و ‏رأی بر ابطال نامه ۱۴۹۷۲/۷۱۰ مورخ ۲۶/۳/۱۳۷۳ مورد اعتراض و پرداخت حقوق و ‏مزایای معوقه در حق مشارالیها مطابق حکم قطعی شماره ۱۰۴۵۶/۷۱۰ صادر می‎گردد.

ج- شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۵/۷۱۲ موضوع شکایت خانم فرح یاسمی ‏به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته ابطال نامه شماره ۱۵۰۴۰/۷۱۰ اداره ‏آموزش و پرورش کاشان و مستندات بند (ج) آن از جمله ن-امه شماره ۳/۲۲۰۴/۷۱۰ ‏م-ورخ ۲۱/۲/۱۳۷۳ اداره کل امور اداری وزارت آموزش و پ-رورش – پرداخت حقوق معوقه ‏به شرح دادنامه شماره ۱۷۴۳ مورخ ۹/۱۰/۱۳۷۶ چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه ‏به شرح رأی شماره ۳۷- ۳۶- ۳۵- ۳۴- ۳۳ مورخ ۱۴/۴/۱۳۷۶ بخشنامه شماره ‏‏۳/۲۲۰۴/۷۱۰ مورخ ۲۱/۲/۱۳۷۳ و ۲۸۶۱/۷۱۰ مورخ ۲۰/۲/۱۳۷۳ ابطال گردیده لذا ‏شکایت شاکیه وارد تشخیص و به ابطال نامه شماره ۱۵۰۴۰/۷۱۰ مورخ ۲۶/۳/۱۳۷۳ ‏آموزش و پرورش کاشان و پرداخت حقوق معوقه شاکیه رأی صادر می‎گردد.

د- شعبه ‏دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه۷۹/۱۵۲۶ موضوع شکایت خانم نجمه خوشکام به طرفیت ‏وزارت آموزش و پرورش به خواسته احتساب سابقه استخدامی از تاریخ ۱/۷/۱۳۷۲ تا ‏‏۳۰/۶/۱۳۷۵ که به عنوان حق‌التدریس خدمت نموده و احتساب سابقه از تاریخ ۱/۷/۱۳۷۵ تا ‏‏۳۰/۶/۱۳۷۶ و پرداخت حقوق مربوطه به شرح دادنامه شماره ۸۹۶ مورخ ۳۱/۵/۱۳۸۰ با ‏امعان نظر به اینکه شاکیه از متعهدین به خدمت آموزش و پرورش بوده که با تایید ‏صلاحیت و لزوم نیاز به نامبرده و تأمین هزینه‎های قانونی مربوط به استخدام رسمی ‏آموزش و پرورش درآمده، بنابراین لغو احکام استخدامی وی که متعهد به خدمت پس از ‏تحصیل و اشتغال به خدمت بوده با اهداف قانونگذار منافات داشته و چون به موجب رأی ‏‏۳۷ – ۳۶ – ۳۵ – ۳۴ – ۳۳ مورخ ۱۴/۴/۱۳۷۶ هیأت عمومی بخشنامه مورد استناد هم لغو ‏و ابطال گردیده است، بنابراین اقدام آموزش و پرورش در رابطه با ابطال حکم استخدامی ‏شاکیه به اعتبار بخشنامه مزبور و نداشتن اعتبار و شکایت شاکیه به کیفیت مطروحه ‏موجه تشخیص و با احراز استحقاق شاکیه به دریافت حقوق مورد ادعا و احتساب سابقه ‏استخدامی در تاریخهای مذکور رأی به ورود آن صادر می‎گردد. ه‍- – شعبه دوم تجدیدنظر ‏در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۸/۸۷۰ موضوع تقاضای تجدیدنظر خانم طاهره معصومی ‏نسبت به دادنامه شماره ۴۲۶ مورخ ۱۵/۴/۱۳۷۸ شعبه بیستم دیوان به شرح دادنامه ‏شماره ۹۵۰ مورخ ۲۷/۷/۱۳۷۸ چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه حسب حکایت ‏محتویات پرونده شاکی بدون (تجدیدنظرخواه) به موجب حکم شماره ۱۰۴۶۹/۷۱۰ مورخ ‏‏۱۹/۲/۱۳۷۳ به استخدام رسمی وزارت آموزش و پرورش درآمده است، فلذا لغو و کان‌لم‌یکن ‏تلقی نموده حکم قطعی استخدامی طی حکم شماره ۱۵۰۴۲/۷۱۰ مورخ ۲۶/۳/۱۳۷۳ ‏به استناد فاکس شماره ۱/۲۸۶۱/۷۱۰ مورخ ۲۰/۲/۱۳۷۳ و شماره ۳/۲۲۰۴/۷۱۰ مورخ ‏‏۲۱/۲/۱۳۷۳ اداره کل امور اداری وزارت آموزش و پرورش و بخشنامه شماره ۵۵۰۳/۷۱۰ ‏مورخ ۱۸/۳/۱۳۷۳ اداره کل آموزش و پرورش استان اصفهان که به موجب دادنامه شماره ‏‏۳۳ الی ۳۷ مورخ ۱۴/۴/۱۳۷۶ صادره از هیأت عمومی ابطال گردیده است فاقد مستند و ‏مجوز قانونی است و در نتیجه دادنامه مورد اعتراض که بدون توجه به کلیه مراتب فوق ‏صادر شده است، مخدوش تشخیص و ضمن نقض دادنامه بدوی حکم به ورود شکایت ‏شاکی بدوی و ابطال حکم شماره ۱۵۰۴۲/۷۱۰ مورخ ۲۶/۳/۱۳۷۳ و ابقاء حکم رسمی ‏استخدامی و پرداخت حقوق معوقه شاکی بدوی در حق ایشان صادر و اعلام می‎گردد.

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و ‏مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء ‏به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‎نماید.‏

رأی هیأت عمومی

مصرحات مقرر در قانون متعهدین خدمت به وزارت آموزش و پرورش و مدلول دادنامه ‏شماره ۳۳ الی ۳۷ مورخ ۱۴/۴/۱۳۷۶ هیأت عمومی دیوان مبنی بر ابطال بخشنامه شماره ‏‏۵۵۰۳/۷۱۰/ج مورخ۱۸/۳/۱۳۷۳ مدیرکل آموزش و پرورش استان اصفهان و بخشنامه‎های ‏شماره ۳/۲۲۰۴/۷۱۰ مورخ ۲۱/۲/۱۳۷۳ و ۱/۲۸۶۱/۷۱۰ مورخ ۲۰/۲/۱۳۷۳ مدیرکل ‏امور اداری وزارت آموزش و پرورش مبین استحقاق مشمولین قانون مزبور به استخدام ‏قطعی پس از فراغت از تحصیل در دوره مربوط است و پایان دادن به خدمت مشمولین ‏آن قانون پس از تحقق و اجتماع شرایط قانونی لازم و یا استخدام آنان به طور غیر قطعی ‏از جمله خرید خدمت موافق هدف و حکم مقنن نیست. بنابراین دادنامه‎های شماره ۹۴۷ ‏مورخ ۳/۷/۱۳۷۶ شعبه سوم بدوی، شماره ۱۷۴۳ مورخ ۹/۱۰/۱۳۷۶ شعبه اول بدوی و ‏شماره ۸۹۶ مورخ ۳۱/۵/۱۳۸۰ شعبه دهم بدوی، شماره ۹۵۰ مورخ ۲۷/۷/۱۳۷۸ شعبه ‏دوم تجدیدنظر دیوان در حدی که متضمن اعلام این معنی است صحیح و موافق قانون ‏تشخیص داده می‎شود. این رأی به استناد قسمت اخیر ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان ‏عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است.‏

معاون قضائی دیوان عدالت اداری – مقدسی‌فرد

Exit mobile version