آیین نامه اجرایی نحوه برقراری فوق العاده سختی کار و کار در محیط های غیر متعارف موضوع بند (۳) ماده (۶۸) قانون مدیریت خدمات کشوری
تصویبنامه شماره ۱۶۸۸۹۲/ت۵۹۶۰۷ مورخ ۰۳/۱۱/۱۴۰۳ هیئت وزیران
آیین نامه اجرایی نحوه برقراری فوق العاده سختی کار و کار در محیطهای غیرمتعارف موضوع بند (۳) ماده (۶۸) قانون مدیریت خدمات کشوری
وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
سازمان اداری و استخدامی کشور – سازمان انرژی اتمی ایران
هیئت وزیران در جلسه ۱۴۰۳/۱۰/۲۶ به پیشنهاد سازمان اداری و استخدامی کشور و به استناد بند (۳) ماده (۶۸) و ماده (۸۰) قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب ۱۳۸۶ آیین نامه اجرایی نحوه برقراری فوق العاده سختی کار و کار در محیطهای غیرمتعارف موضوع بند مذکور را به شرح زیر تصویب کرد:
آیین نامه اجرایی نحوه برقراری فوق العاده سختی کار و کار در محیطهای غیرمتعارف موضوع بند (۳) ماده (۶۸) قانون مدیریت خدمات کشوری
ماده ۱- در این آیین نامه اصطلاحات زیر در معانی مشروح مربوط به کار میروند:
۱- قانون: قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب ۱۳۸۶
۲- فوق العاده: فوق العاده سختی کار و کار در محیطهای غیرمتعارف موضوع بند (۳) ماده (۶۸) قانون
۳- دستگاه اجرایی: هر یک از دستگاههای اجرایی مشمول قانون
۴- سازمان: سازمان اداری و استخدامی کشور
۵- سختی کار: شرایطی که متصدیان پستهای سازمانی بر اساس وظایف شغلی مصوب مربوطه در انجام وظایف خود به طور مستمر و یا متناوب تحت تأثیر عواملی قرار دارند که با دشواری فشار و صعوبت به مراتب بالاتر از ظرفیتهای طبیعی و جسمی مواجه میباشند و یا
به دلیل ماهیت و ویژگیهای شغلی در معرض ابتلا به بیماری با عوارض نامطلوب قرار میگیرند.
۶- محیط غیر متعارف: محیط کاری فاقد شرایط مطلوب بهداشت کار که متصدیان پست های سازمانی بر اساس وظایف شغلی مصوب مربوط وظایف شغلی خود را در آن انجام می دهند و به سبب آن، زمینه ابتلای آنان به بیماری یا عوارض نامطلوب وجود دارد.
۷- محیط کار با مواد سمی آتشزا و منفجره و کار در اعماق دریا: محیط کاری که متصدیان پستهای سازمانی بر اساس وظایف شغلی مصوب مربوط به طور مستمر و یا متناوب با مواد سمی آتش زا و منفجره سر و کار دارند و یا در اعماق دریا فعالیت مینمایند.
۸- زیرسامانه: زیرسامانه ثبت درخواست دستگاههای اجرایی برای برقراری فوقالعاده که ظرف شش ماه از تاریخ ابلاغ این آیین نامه توسط سازمان طراحی و راهاندازی میشود.
ماده ۲- دستگاههای اجرایی موظفند پیشنهادهای مربوط به برقراری فوقالعاده برای کارکنان خود را به سازمان ارسال نمایند. سازمان ضمن بررسی موارد ارسالی میتواند حسب مورد از نمایندگان دستگاههای اجرایی مربوط برای سنجش عوامل موضوع جداول شماره (۱) و (۲) پیوست این آييننامه که تایید شده به مهر دفتر هیئت دولت است در قالب کارگروههای تخصصی استفاده نماید. دستگاههای اجرایی ذیربط مکلف به همکاری با سازمان میباشند.
بیشتر ببینید: جداول شماره (۱) و (۲) پیوست آييننامه
ماده ۳- دستگاههای اجرایی مکلفند شرایط بهداشتی ایمنی لازم و سلامت محیط کار را برای متصدیان پستهای موضوع این آييننامه نامه مهیا و قبل از شروع خدمت، آموزشهای ایمنی و بهداشتی ضروری را برای آنان ارائه نمایند.
تبصره ۱- دستگاههای اجرایی موظفند نسبت به انجام معاینات پزشکی و آزمایشهای دورهای (حداقل یک بار در سال توسط مراکز دارای مجوز از وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی برای متصدیان مشمول این آیین نامه اقدام نمایند و نتیجه آن را در پرونده مربوط ثبت نمایند. هزینه های معاینات و آزمایشهای مربوط بر عهده دستگاه اجرایی ذیربط است.
تبصره ۲- بهبود شرایط بهداشتی ایمنی سلامت و رفع موارد زیان آور در محیط کار دستگاهها سالانه در جشنواره شهید رجایی مورد ارزیابی قرار خواهد گرفت.
ماده ۴- فوقالعاده به آن دسته از متصدیان پستهای سازمانی تعلق میگیرد که علیرغم تأمین شرایط بهداشتی و ایمنی موضوع ماده (۳) این آییننامه براساس وظایف شغلی مصوب دستگاه اجرایی ذیربط در یکی از وضعیتهای دوگانه سختی کار و کار در محیطهای غیرمتعارف و کار با مواد سمی آتشزا و منفجره و کار در اعماق دریا به شرح جداول شماره (۱) و (۲) پیوست این آیین نامه قرار گیرند.
تبصره- در صورتی که متصدی پست سازمانی مشمول عوامل مندرج در هر دو جدول پیوست این آیین نامه باشد از امتیازات هر دو جدول مذکور تا سقف قانونی مربوط برخوردار خواهد شد.
ماده ۵- بررسی درخواست دستگاههای اجرایی در خصوص فهرست پستهای سازمانی ذیل مشاغل مصوب موضوع ماده (۷۰) قانون که دارای وضعیتهای دوگانه موضوع ماده (۴) این آییننامه میباشند، منوط به ثبت درخواست توسط آنها در زیرسامانه میباشد.
تبصره- دستگاههای اجرایی میتوانند حسب تغییر شرایط نسبت به ارائه پیشنهاد و بازنگری امتیازات کسب شده اقدام نمایند. همچنین سازمان میتواند رأساً هر سه سال یکبار نسبت به بررسی مجدد امتیازات برقرار شده برای دستگاههای اجرایی اقدام نماید.
ماده ۶- فوقالعاده موضوع این آییننامه مادامی که شاغل مشغول به خدمت و در حکم اشتغال مرخصی استعلاجی و استحقاقی بوده و وظایف پست مورد تصدی را انجام میدهد پرداخت میشود و به بازنشستگان همطراز تعلق نمیگیرد.
ماده ۷- فوقالعاده پرتوکاران شاغل در مراکز مشمول اخذ پروانه مجوز کار با اشعه از سازمان انرژی اتمی ایران براساس قانون حفاظت در برابر اشعه مصوب ۱۳۶۸ و ضوابط مربوط و مطابق با دستورالعمل تعیین گروه پرتوکاری و درصد فوق العاده کار با اشعه» تعیین خواهد شد.
ماده ۸- از تاریخ ابلاغ این آییننامه تمامی مقررات و ضوابط قبلی مربوط به برقراری فوقالعاده برای مشمولین قانون، لغو میشود و تا زمان برقراری امتیازات موضوع این آییننامه فوقالعاده تعیین شده قبلی که با رعایت قوانین و مقررات مربوط برقرار شده باشد، کماکان قابل پرداخت است.
تبصره – چنانچه با اعمال امتیاز موضوع این آیین نامه مبلغ فوق العاده کارمندان کمتر از مبلغ مذکور در حکم کارگزینی آنان براساس ضوابط پیشین باشد تا زمانی که حاصل ضرب امتیاز جدید در ضریب ،سال کمتر از مبلغ فوق العاده مزبور باشد در مدت اشتغال در پست مربوط، همان مبلغ مندرج در حکم کارگزینی ملاک دریافت فوق العاده مزبور خواهد بود.
ماده ۹- نظارت بر حسن اجرای این آیین نامه بر عهده بالاترین مقام دستگاه اجرایی ذیربط است.
محمدرضا عارف- معاون اول رییسجمهور
جدول شماره (۱) عوامل وضعیت سختی کار و کار در محیطهای غیرمتعارف



۱- در مواردی که مواجهه فرد در مدت زمان کوتاه تری صورت پذیرد یا فقط قسمتی از شغل فرد را شامل شود، میزان مواجهه بر اساس آخرین نسخه کتاب حدود مجاز مواجهه شغلی تعیین گردد.
۲- در صورتی که پس از اصلاحات محیط کاری (ارگونومیک) قابل اجراء ماهیت شغلی فرد نیازمند کار در وضعیت نامناسب بدن باشد مشمول این بند خواهد بود.
تعیین وضعیت نامناسب بدن بر اساس آخرین نسخه کتاب حدود مجاز مواجهه شغلی می باشد.
- حدود مجاز مواجهه شاغل با عوامل مورد نظر بر اساس آخرین نسخه کتاب حدود مجاز مواجهه شغلی تعیین میگردد.
۳- اعداد مربوط به شاخص دمای تر گویسان در این جدول بر اساس آخرین نسخه کتاب حدود مجاز مواجهه شغلی تعیین میگردد.
۴- حدود مجاز شاغل با عامل مورد نظر بر اساس استانداردهای مورد تایید وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی میباشد.
۵- حدود الزامی مواجهه، روشنایی بر اساس نوع شغل و میزان روشنایی مورد نیاز آن بر اساس آخرین نسخه کتاب حدود مجاز مواجهه شغلی تعیین می گردد.
جدول شماره (۲) عوامل وضعیت کار با مواد سمّی، آتشزا و منفجره و کار در اعماق دریا

۱- حدود مجاز مواجهه شاغل با عامل مورد نظر، براساس استانداری های مورد تایید وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی می باشد.
![رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری: صلاحیت معاونت حقوقی ریاست جمهوری در تفسیر دستورالعمل فوق العاده پست تخصصی حقوقی 11 نحوه جبران خدمت مشاغل در روزهای تعطیل صلاحیت معاونت حقوقی ریاست جمهوری تکرار تصویب مصوبات مغایر با آرای هیأت ابطال نامه سازمان اداری و استخدامی کشور در خصوص امکان انتصاب بر اساس سنوات مدیریتی در بخش غیردولتی و خصوصی شماره دادنامه: ۱۴۰۵۳۱۳۹۰۰۰۰۸۷۹۴۴۸ تاریخ دادنامه: ۱۴۰۵/۴/۹ شماره پرونده: ۰۳۰۱۱۸۵ مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری شاکی: سازمان بازرسی کل کشور طرف شکایت: سازمان اداری و استخدامی کشور موضوع شکایت و خواسته: ابطال نامه شماره ۳۸۴۰۳ مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ سرپرست امور مدیریت مشاغل سازمان اداری و استخدامی کشور گردش کار: معاون حقوقی، نظارت همگانی و امور مجلس سازمان بازرسی کل کشور به موجب دادخواست و لایحه شماره ۲۲۳۱۵ مورخ ۱۴۰۳/۱/۲۸ اعلام کرده است که: " مطابق مصوبه اصلاح شرایط عمومی انتصاب مدیران (تصویب نامه شماره ۱۴۶۴۷ مورخ ۱۴۰۱/۳/۲ شورای عالی اداری) انتصاب در سطح مدیریت میانی مستلزم داشتن ۲ سال تجربه در سمت های مدیریتی است و در سازمان اداری و استخدامی کشور، برخی از انتصابات بدون داشتن سابقه مدیریت دولتی اتفاق افتاده است. لازم به ذکر است در این خصوص حسب بررسی صورت گرفته، طبق نامه شماره ۲۴۵۸۶ مورخ ۱۴۰۱/۴/۱۲ معاون توسعه مدیریت و پشتیبانی خطاب به معاون سرمایه انسانی سازمان، موضوع امکان انتصاب افراد بدون سمت مدیریتی دولتی در انتصاب به این سمت ها به شرح زیر استعلام شده است و سرپرست امور مدیریت مشاغل طی نامه شماره ۳۸۴۰۳ مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ اعلام داشته؛ « .... میزان تجربه بخش خصوصی با رعایت قوانین و مقرّرات مربوط از جمله بند (ح) ماده ۱۴ آیین نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل قابل محاسبه می باشد. علی ای حال عنوان سمت مدیر در بخش خصوصی اغلب «معادل سمت های مدیریتی گروه مدیران پایه» در نظر گرفته میشود.» بر اساس این نامه کمیته سرمایه انسانی سازمان در جلسه مورخ ۱۴۰۱/۶/۲۰ با انتصاب آقایان علی دستافر، فتاح آقازاده ده ده، محمدرضا ترکی بیوکی و مهدی ثنایی به دلیل این که نامبردگان دارای حداقل یک دوم تجارب پیش بینی شده در جدول شماره یک (مصوبه ۱۴۰۱/۳/۲) می باشند، موافقت نموده است. نامه سرپرست امور مدیریت مشاغل سازمان اداری و استخدامی به شرح ذیل مغایر با قوانین و مقرّرات و نیز آرای متعدّد هیات عمومی دیوان عدالت اداری است. اولاً مطابق جزء (۴) بند (ب) ماده (۱۱۶) قانون مدیریت خدمات کشوری «هماهنگی در اظهار نظر و پاسخگویی به استعلامات و ابهامات اداری و استخدامی دستگاه های اجرایی در اجرا مفاد این قانون» از وظایف و اختیارات شورای توسعه مدیریت و سرمایه انسانی است. در این خصوص هیات عمومی دیوان عدالت اداری در مقاطع زمانی مختلف و آرا متعدّدی ضمن تأکید بر صلاحیت شورای توسعه مدیریت و سرمایه انسانی بر اظهار نظر در مورد ابهامات موجود در قوانین و مقرّرات، صرف نظر از محتوای اظهار نظر، مکاتبات مسیولین آن سازمان با دستگاه های اجرایی در پاسخ به استعلام ایشان را ابطال نموده است. از جمله این آرا می توان به موارد زیر اشاره نمود: الف- دادنامه شماره ۹۶۱۰۰۹۰۹۰۵۸۰۰۶۲۹ مورخ ۱۳۹۶/۷/۴ (ابطال نامه سرپرست امور نظام های جبران خدمت معاون توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رییس جمهور در خصوص مشمولین ماده ۱۰۹ و ۱۱۰ قانون مدیریت خدمات کشوری) ب- دادنامه شماره ۹۸۰۹۹۷۰۹۰۵۸۱۱۴۳۹ مورخ ۱۳۹۸/۷/۴ [۱۳۹۸/۷/۱۶] (ابطال نامه رییس امور حقوقی و قوانین سازمان اداری و استخدامی کشور در خصوص ارتقا طبقه کارکنان) ج - دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۹۹۷۰۹۰۵۸۱۲۶۱۶ مورخ ۱۴۰۱/۱۰/۲۰ (ابطال نامه رییس امور آمار، برنامه ریزی و تأمین نیروی انسانی سازمان اداری و استخدامی کشور در خصوص انتقال و ماموریت کارکنان رسمی آزمایشی) د- دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۹۹۷۰۹۰۵۸۱۲۸۵۱ مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۱۶ (ابطال نامه معاون امور حقوقی دولت متضمّن اظهار نظر در خصوص استعلام از محدود بودن یا نبودن حکم ماده ۹۴ قانون مدیریت خدمات کشوری) ه- دادنامه شماره ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۲۳۳۰۸۸۷ مورخ ۱۴۰۲/۹/۷ (ابطال اعلام نظر معاون سرمایه انسانی در خصوص امکان مأموریت از دانشگاه آزاد و شهرداری ها به دستگاه های اجرایی مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری) براین اساس با توجّه به این که انتخاب و انتصاب مدیران در دستگاه های اجرایی مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری باید از مسیر ارتقا شغلی به مراتب بالاتر و با رعایت ماده ۵۴ این قانون صورت گیرد و دستورالعمل اجرایی نحوه انتخاب و انتصاب مدیران حرفه ای مصوبه شماره ۵۷۹۰۹۵ مورخ ۱۳۹۵/۴/۱ شورای عالی اداری و اصلاحات بعدی آن از جمله تبصره الحاقی به موجب مصوبه شماره ۳۸۶۰۶۰ مورخ ۱۳۹۷/۱۰/۲۷ و مصوبه شماره ۱۴۶۴۷ مورخ ۱۴۰۱/۳/۲ شورای عالی اداری در راستای ماده ۵۷ قانون مدیریت خدمات کشوری صادر شده نامبرده صلاحیت اظهار نظر در خصوص استعلام صورت گرفته را نداشته و مقام شایسته استعلام و رفع ابهام از موضوع با شورای عالی اداری بوده از جهت مقام وضع با شورای توسعه مدیریت از جهت جزء (۴) بند (ب) ماده (۱۱۶) قانون مدیریت خدمات کشوری و ذکر این موضوع در مفاد قانون مدیریت خدمات کشوری بوده است. ثانیاً، فارغ از موضوع صلاحیت، مصوبه شورای عالی اداری در خصوص انتصاب در بخش دولتی بوده و براساس ماده ۵۴ قانون مدیریت خدمات کشوری صادر شده است و منطق این قانون نیز ارتقا مدیران یک دستگاه پس از طی سایر سطوح مدیریتی دستگاه می باشد. به طوری که در بند (الف) آن ماده مقرّر می دارد: «دستگاه های اجرایی موظّفند اقدامات زیر را انجام دهند: الف- در انتخاب و انتصاب افراد به پست های مدیریت حرفه ای، شرایط تخصّصی لازم را تعیین نموده تا افراد از مسیر ارتقا شغلی به مراتب بالاتر ارتقا یابند. در مواردی که از این طریق امکان انتخاب وجود نداشته باشد، با برگزاری امتحانات تخصّصی لازم، انتخاب صورت می پذیرد.» بر این اساس سمت مدیریتی در بخش خصوصی جهت انتصاب با منطق قانونگذار ناسازگار است. لذا نمی توان عبارت «تجریه در سمت های مدیریتی» در مصوبه شورای عالی اداری را به مطلق تجربه در بخش خصوصی تفسیر نمود. همچنین در این مصوبه هر جا نیازمند ذکر تجربه در بخش خصوصی بوده به صراحت ذکر شده همان طور که در این مصوبه در خصوص حداقل تجربه خدمت عبارت «حداقل تجربه خدمت دولتی یا غیردولتی مرتبط» آورده شده است. در خصوص بند (ح) ماده (۱۴) آیین نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل مصوّب ۱۳۷۰ این بند مربوط به احتساب سوابق غیردولتی مرتبط کارکنان دولت به عنوان سابقه قابل قبول می باشد و ارتباطی به موضوع انتصابات موضوع ماده (۵۴) قانون مدیریت خدمات کشوری ندارد هر چند در صورت ارتباط نیز با توجّه به ماده (۱۲۷) قانون مذکور این بند قابلیت استناد در این موضوع را ندارد. بنا به مراتب و در راستای تبصره (۲) ماده (۲) قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور، ابطال نامه شماره ۳۸۴۰۳ مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ سرپرست امور مدیریت مشاغل سازمان اداری و استخدامی کشور در خصوص شرایط انتصاب مدیران میانی به دلیل خروج از صلاحیت در هیات عمومی از تاریخ تصویب مورد تقاضا می باشد." متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است: [box type="shadow" align="" class="" width=""] " نامه شماره ۳۸۴۰۳ مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ برادر ارجمند جناب آقای تفرشی معاون توسعه مدیریت و پشتیبانی موضوع: شرایط انتصاب مدیران میانی با سلام و احترام؛ بازگشت به نامه ۲۴۵۸۶ مورخ ۱۴۰۱/۴/۱۲ در مورد شرایط تجربه در سمت های مدیریتی برای انتصاب مدیران میانی به استحضار می رساند: سطوح مدیران حرفه ای در پست های سازمانی بر اساس ساختار سازمانی دستگاه های اجرایی تعیین می شود. با توجّه به این که بخش خصوصی تابع قانون مدیریت خدمات کشوری نمی باشند، لذا در موضوع تجربه «سمت های مدیریتی» ذکر شده در تصویب نامه شماره ۱۴۶۴۷ مورخ ۱۴۰۱/۳/۲ اصلاحیه جدول دستور العمل اجرایی نحوه انتخاب و انتصاب مدیران حرفه ای (موضوع تصویب نامه شماره ۵۷۹۰۹۵ مورخ ۱۳۹۵/۴/۱) میزان تجربه بخش خصوصی با رعایت قوانین و مقرّرات مربوط از جمله بند (ح) ماده ۱۴ آیین نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل قابل محاسبه می باشد. علی ای حال عنوان سمت مدیر در بخش خصوصی اغلب «معادل سمت های مدیریتی گروه مدیران پایه» در نظر گرفته میشود. - سرپرست امور مدیریت مشاغل سازمان اداری و استخدامی کشور" [/box] در پاسخ به شکایت مذکور، رییس امور حقوقی سازمان اداری و استخدامی کشور به موجب لایحه شماره ۶۲۱۱۳ مورخ ۱۴۰۳/۷/۱ توضیح داده است که: " ۱- شاکی در دادخواست به استناد جزء ۴ بند (ب) ماده ۱۱۶ قانون مدیریت خدمات کشوری، رفع ابهامات اداری و استخدامی را از وظایف شورای توسعه مدیریت و سرمایه انسانی دانسته و بر این اساس مرجع صدور نامه مورد مناقشه را فاقد صلاحیت برشمرده است. عنایت دارند، جزء ۴ بند (ب) ماده ۱۱۶ قانون مذکور، رفع ابهامات این قانون را در صلاحیت شورای توسعه مدیریت و سرمایه انسانی قلمداد نموده است. این در حالی است که موضوع در خصوص مصوبه شورای عالی اداری است و این سازمان دبیرخانه شورای مزبور را به عهده دارد. بنابراین اولاً؛ از آرا هیات عمومی مورد استناد شاکی خروج موضوعی داشته و استناد شاکی به آنها بلاوجه بوده و ثانیاً سازمان اداری و استخدامی کشور به عنوان دبیرخانه شورای یادشده، صلاحیت رفع ابهام از مصوبات آن شورا را دارا می باشد. ۲- تعریف تجربه در بند (الف) ماده (۱۴) آیین نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل آمده است: «مُراد از تجربه آن بخش از خدمات دولتی و یا غیردولتی مستخدم است که سبب افزایش مهارت مستخدم می گردد و ... ». در تصویب نامه یادشده آگاهانه به جای عبارت (سنوات خدمت) که بر اساس ماده ۱۰۵ قانون مدیریت خدمات کشوری؛ سابقه خدمت آن مدّت از سوابق خدمت کارمندان می باشد که در حالت اشتغال به صورت تمام وقت انجام شده و کسور مربوط را پرداخت نموده یا می نماید و ... ، از عبارت (تجربه) که با توجّه به تعاریف و مفهوم آن در نظام اداری، مدّت اشتغال چه در بخش خصوصی و چه دولتی که منجر به افزایش مهارت مستخدم برای انجام وظایف مربوط می شود، استفاده شده است و در واقع سال های اشتغال و مهارت افزایی در پُست و سمت های مدیریتی ملاک و شرط ارتقا قرار داده شده است نه صرفاً سال های تصدّی سمت های مدیریتی در بخش دولتی. ۳- در ستون اول جدول شماره یک تصویب نامه شماره ۱۴۶۴۷ مورخ ۱۴۰۱/۳/۲ شورای عالی اداری حداقل تجربه دولتی و غیردولتی مرتبط را درج نموده که غیردولتی اعم از عمومی غیردولتی و خصوصی بوده و بر این اساس، اطلاق عبارت «تجربه در سمت های مدیریتی» در ستون دوم جدول یک این تصویب نامه نیز اعم از تجربه مدیریت در بخش دولتی یا غیردولتی بوده که بخش خصوصی نیز یکی از شقوق غیردولتی می باشد. ۴- نامه شماره ۳۸۴۰۳ مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ امور مدیریت مشاغل این سازمان نیز از باب مفهوم «تجربه»، همچنان که در آیین نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل، سوابق تجربی مرتبط بخش خصوصی قابل احتساب است، رعایت بند (ح) ماده ۱۴ آیین نامه اخیرالذکر را که بخشی از سوابق تجربی مرتبط بخشی خصوصی، متضمّن لحاظ سوابق تجربی مدیریتی در آن بخش نیز بوده را یادآور شده که این امر بر اساس وظیفه ذاتی امور مارالاشاره بوده و مخالفتی با قوانین و مقرّرات ندارد. با عنایت به مطالب معنونه، تقاضای رد شکایت شاکی را دارد." هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۴۰۵/۴/۹ با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است. رای هیات عمومی مقرره مورد شکایت در مقام اعتباربخشی به سنوات تجربی مدیریت حرفهای در مشاغل غیردولتی و بخش خصوصی صادر شده و این در حالی است که اختیار پاسخگویی به استعلامات و ابهامات اداری و استخدامی دستگاه های اجرایی از وظایف و اختیارات شورای توسعه مدیریت و سرمایه انسانی است و هیات عمومی دیوان عدالت اداری در موارد متعدّدی بخشنامههای سازمان اداری و استخدامی کشور را به دلیل خروج از حدود اختیار قانونی در این قبیل موارد ابطال کرده است، بنابراین مقرره مورد اعتراض به دلیل خروج از حدود صلاحیت قانونی مستند به بند یک ماده ۱۲ و مواد ۸۸ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوّب سال ۱۳۹۲ از تاریخ تصویب ابطال میشود. این رای براساس ماده ۹۳ قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوّب ۱۴۰۲/۲/۱۰) در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است. احمدرضا عابدی- رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری سامانه ۳۰۱۰۰ دیوان عدالت اداری ماده 48 قانون الحاق موادی به قانون تنظیم عدم استماع بودن شکایت موضوع تبصره ۵ اجرای کامل بند ۲ ماده ۱۸ آیین نامه نظام اعتراض به آرای کمیسیون رسیدگی به امور عدم صلاحیت کمیسیون کارگری فرمانداری رأی عدم ابطال بخشنامه معاون اول رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص مرجع صدور مجوز به کارگیری نیرو دردهیاری ها تسهیل پرداخت بیمه بیکاری رسیدگی اختلافات مربوط به عنوان شغلی طرح دعوای مستقل «احراز وقوع تخلف» کاهش ساعت کاری زنان شاغل احتساب ایام خدمت در هم زمانی تحصیل بازنشستگی معلولان تابع قانون کار رأی وحدت رویه در خصوص فوق العاده سختی ابطال سختی کار کارکنان رسیدگی به تخلفا ابطال فوق العاده سختی کار سازمان ملی اس ابطال فوق العاده سختی کار ذیحسابان ابطال فوق العاده سختی محیط کار سازمان ابطال فوق العاده سختی کار سازمان ملی ابطال فوق العاده سختی کار شاغلین در واح رأی در خصوص عدم ابطال بخشنامه قوه قضائیه ابطال مواد ۹۲ و ۹۳ آیین نامه اجرایی ماده ابطال مصوبه طرح غربالگری مصوب هیئت عال عدم ابطال اعطای تسهیلات عدم ابطال بخشنامه اصلاح عناوین شغلی دستورالعمل تأمین اجتماعی معلمین ابطال مصوبه ممنوعیت دعوت به مصاحبه بخشنامه فهرست مراجع و تصمیمات خارج از ابطال تشکیل شعبه ویژه رسیدگی به تخلفات عدم ابطال عضویت بازرس کل استان شیوه نامه رسیدگی به تقاضای موضوع تبصره ابطال مصوبات استخدام از محل ۵ درصد تعریف نهاد عمومی غیردولتی رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص پرداخت فوق العاده اشتغال خارج از کشور بخشنامه لزوم اجرای تبصره ماده ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری بودجه عمومی کشور در صندوق های بازنشست امکان طرح مجدد موضوع در هیات ماده ۲۵۱ فوق العاده مناطق کمتر توسعه یافته رای در خصوص درخواست ابطال سطح محرمانگی فوق العاده خاص سازمان پزشکی قانونی و انتقال خون جزء مزایای مستمر نیست دستورالعمل اجرایی موضوع تبصره ماده ۴ قانون دیوان عدالت اداری شکایات از آرای شورای انتظامی نظام مهندسی ساختمان کشور رأی در خصوص عدم صلاحیت دیوان شکایات از آرای شورای انتظامی نظام محدودیت ذخیره مرخصی کارکنان دولت ابطال ممنوعیت ادامه تحصیل کارکنان نظر مشورتی در خصوص اثر دستور موقت رأی وحدت رویه در خصوص اصلاح حکم بازنشستگی براساس ماده ۹ قانون اصلاح پاره ای از مقررات مربوط به حقوق بازنشستگی ابطال بخشنامه محدود کردن پرداخت کمک فهرست برخی از موسسات و شرکت های خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری اصلاح فرایند صدور پروانه های ساختمانی پرداخت مزایای مناطق عملیاتی دفاع مقدس ابطال نظر شمولیت حق عائله مندی رأی وحدت رویه در خصوص عدم لزوم ثبت درخواست](https://shenasname.ir/wp-content/uploads/2022/12/دادنامه-هیئت-عمومی-دیوان-عدالت-اداری-390x220.webp)





سلام عرض ادب واحترام.لطفا تکلیف این رانندهای سنگین وروشن کنید که شامل اکثرایتم هامیشن جدایی ازاسترس وخطرات وتصادفات شب بیداری فعالیت سخت بدنی گرماوسرما دیسک کمروگردن زانو درد و موارددیگری که موجوده اما اقایون گفتن شغل رانندگی تفریحیه هرانکس که مدعی بیادیه سفرباهم بریم بندروبرگردیم.همچنین راننده هایی که درسازمانهاواداره هامشغولن لطفا رسیدگی کنید
باسلام
لطفا دیدگاه بنده را پاک و حذف نفرمائید ، بنده سوالی رو مطرح کردم که آیا موضوع فوق العاده سختی کار شامل قرارداد کارگری میشود یا خیر؟آیا کارگرانی که شغلشان دارای سختی کار میباشد میتوانند از این آیتم استفاده کنند یا فقط شامل کارمندان میشود؟
آیا این طرح مشمول قراردادهای کارگری هم میشود یا فوق العاده سختی کار فقط برای کارمندان است؟
آیا کسانی که در کارگران شهرداری در قسمت زباله و پسماند که شغلشان دارای سختی کار است امکانی هست که از این آیتم فوق العاده سختی کار استفاده کنند و بهشون پرداخت بشه؟
ممنون
با سلام
لطفا امتیاز سختی کار کار شناس آزمایشگاه در بخش متعفن و عفونی و آلوده باسیل زنده سل عامل بیماری عفونت ریه که در صورت درگیری ریه و عدم درمان باعث مرگ انسان میشود
همچنین خود نمونه های خلط بیماران افغانی بسیار بدبو و متعفن و عفونی که به محض باز کردن در ظرف خلط احتمال پخش باسیل سل موجود هست
همچنین مواد شیمیایی رنگ آمیزی نمونه خلط برای بررسی و تشخیص سل که بسیار بدبو و آلرژی زاو موتازن با هم هست
و همچنین با موادسمی قتل و اسید الکل و برای فیکس کردن و کشتن باسیل سل
و همچنین فرسودگی گردن بعلت کل روز بعد از زنگ آمیزی نمونه خلط باید پشت میکروسکوپ تشخیص باسیل سل بگردیم
پس کارشناس آزمایشگاه میکروسکوپی سل
هم برخورد با مواد متعفن دارد
برخورد با میکرو ارگانیسم زنده
برخورد با مواد شیمیایی
برخورد با مواد سمی و تفس گازهای آلوده در بهش زنگ آمیزی و عوارض آن بر اپراتور که بطور مستمر درگیر نمونههای خلط بیماران آلوده به سل هست
لطفا سقف امتیاز سختی کار را شامل کارشناس بخش سل در مراکز بهداشت گزدد
سلام وکلا و کارشناسان حقوقی نیز کارشان با استرس در دادگاه و جاهایی که باید بروند و کارشناسی کنند مشمول میشود چون امین امسال چند نفر وکیل و قضات در معرض خطر کشته شدند .لطفاً بررسی و تجدید نظر بفرمایید کارشناسان حقوقی دستگاه نیز از شرایط و امتیازات سختی کار بهره مند شوند با تشکر
سلام وکلا و کارشناسان حقوقی نیز کارشان با استرس در دادگاه و جاهایی که باید بروند و کارشناسی کنند مشمول میشود چون امین امسال چند نفر وکیل و قضات در معرض خطر کشته شدند .لطفاً بررسی و تجدید نظر بفرمایید کارشناسان حقوقی دستگاه نیز اررشرایط و امتیازات سخطی کار بهره مند شوند با تشکر
سلام، خدمت معاون رئیس جمهور آقای دکتر رفیع زاده 52 هزار باباي مدرسه (نیروهای سرایدار، خدمتگزار مدارس دولتی کل کشور) این شغل شامل بازنگری در فوق العاده سختی کار می باشد ب دلیل کار با مواد شیمیایی، بهداشتی خطرناک، گرد و غبار، خاک هنگام نظافت مدارس، کلاس ها، حیاط مدارس، سرویس های بهداشتی ریه، تنفس برای ما باقی نگذاشته… اکثریت همکاران مظلوم سرایدار، خدمتگزار ب خاطر این شرایط محیط کار بیمار شده اند… شامل بازنگری در فوق العاده سختی کار طبق بند 3 ماده 68 مدیریت خدمات کشوری، بالا رفتن امتیاز این فوق العاده نشده ایم… خواهشاً آقای دکتر رفیع زاده بزرگوار فکری به حال، شامل شدن شغل سرایدار ی، خدمتگزار ی مدارس دولتی کل کشور جز مشاغل سخت و زیان آور بکنید خواهشاً ب داد نیروهای خدماتی مظلوم آموزش و پرورش برسید چگونه با حکم کارگزینی 10 میلیون تومان ک کسورات هم دارد گذران زندگی کنیم، با چند سر عائله با توجه به تورم شکننده موجود حتی در تامین نیازهای اولیه زندگی عاجز و ناتوان، شدهایم عاجزانه تقاضا داریم ب داد معیشت و حقوق کم 52 هزار باباي مدرسه برسید دائما دعاگوی شما مسولان دولت، سازمان استخدام ی کشور، برنامه وبودجه، مجلس، وزارت خانه آموزش و پرورش هستیم، اجرکم عندالله ومن آله توفیق